martes, 22 de diciembre de 2015

EN LA CRESTA ROJA DE LA OLA

Por @sershus

La ecuación es conocida: durante la década ganada les dieron miles de millones en subsidios a un negocio, la venta de pollos, que además era rentable. Sin embargo quebraron la empresa. Por falta de control (muy AFA) y por robársela todo (muy todo). Al final de los caminos maltrechos las cosas estallan. Como  el tren de once, como la inflación alta, como estados provinciales sin arcas, como los mismos autos que vuelan por las rutas poceadas.

El robo y la ineficiencia no son sustentables.

Venimos de la cultura del vale todo. Por reclamar justos derechos se afectan los justos derechos ajenos. Nos llenaron la cabeza con que está mal desalojar un piquete que te corta el ingreso y egreso al país.

Cambiemos prometió también cambiar también sa cultura. Cambiarla no será como jugar al juego de la oca. Habrá piedras y gases, habrá heridos y ojalá nada más, ojalá ni siquiera eso, pero no lo veo posible. Ya hay piedras y heridos, ya hay reclamos justos e infiltrados. Ya hay gendarmería intentando un desalojo, ya hay procedimientos correctos y excesivos.

Pero resistir también es resistir la cultura obsoleta que nos dejaron. Resistir a la crítica, a las operaciones, a los intentos de que se cumplan sus presagios. Nadie dice que iba a ser fácil. Hay que se inteligente y hacer las cosas bien.

Todo desastre que se sostiene en el tiempo tiene un costo. Habrá que tratar de disminuirlo a su máxima expresión, y por sobre todo ser muy inteligente. Votamos eso. Ahora resistan usando la cabeza,

Íbamos directo al abismo (de nuevo).






viernes, 18 de diciembre de 2015

TERMINÓ LA BATALLA CULTURAL: PERDIERON

Por @sershus

El diccionario kirchnerista nos inoculó (como Estados Unidos a Chávez), un cáncer de terminología anacrónica, aburrida, complicada y completamente anti marketinera. Una de ellas fue "La Batalla Cultural".

Dícese Batalla Cultural a todo acto y/o discurso utilizado para justificar acciones antidemocráticas por un grupo social autodenominado progresista.

Por ejemplo, la justificación de la existencia de 678 en la televisión PÚBLICA, se enmarca dentro de lo que llaman "Batalla Cultural".

678 es apenas un ejemplo color fluo de un rasgo general de la década simbolizada referido a algo mayor que es la apropiación del estado por parte de un partido político, casi comparable a la apropiación de niños en la dictadura.

Es justo decir que no hubo gobierno en democracia que no haya convertido a la televisión pública en un aparato de propaganda oficialista, pero nadie se animó, como 678, a utilizar métodos fascistas. Otros ejemplos son los de TELAM, directamente utilizado como herramienta para destruir voces disedentes, pero también hechos más simbólicos como convertir el 24 de marzo o el 10 de diciembre en actos partidarios. Es decir, se apropiaron hasta de la Plaza de Mayo o el grotesco de la cuenta de tuiter de La Casa Rosada.

Hoy, ante la derrota y triste realidad para muchos funcionarios que vivían en el estado como si fuera su propia casa, estamos presenciando la transición de una batalla perdida (la cultural) a una guerra imaginaria desde la clandestinidad (La Resistencia), pero en ese proceso de transformación, aún quedan resabios de pelea anterior o de especie de Resistencia Desde Adentro.

El penoso papel victimario de 678 para que se mantenga al aire aduciendo "censura" quedaría en la historia como una de las auto-humillaciones más grandes de la historia del periodismo, si no fuera porque hicieron tantos papelones por semana que ninguno en particular será recordado por nadie (más allá de por sus víctimas reales).

El kircherismo llamó Batalla Cultural a cambiar los valores. Nunca negaron que se apropiaron del estado, la victoria de La Batalla Cultural era pasar a que está bien que el gobierno sea el estado.

No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas de que en el "núcleo duro" (a quienes no llamaré fanáticos porque conozco a 2 personas que no lo son), ese mensaje caló hondo, y encontraron allí una especie de revelación.

Pero tampoco tengo pruebas ni dudas de que una de las razones importantes por las que perdieron es por intentar inculcar esa batalla fascista diciéndonos fascistas a quienes creemos, y estamos convencidos de que estado y gobierno son cosas distintas. Y que ese es un valor fundamental, básico y pilar de la democracia.

Los resultados están a la vista. La Batalla Cultural terminó en derrota. ganaron los buenos.




jueves, 17 de diciembre de 2015

VOLVIERON LOS 90... EN TU IMAGINACIÓN

Por @sershus

Cuando estás convencido de que algo es de una manera y la realidad te demuestra lo contrario, primero acusás el golpe, luego aceptás. A no ser que seas fanático.

Con la salida del cepo y correspondiente devaluación, muchos kircheristas están diciendo que volvieron los 90s.

Los 90s, una década de dólar barato, sin flotación, sin planes sociales, de altísimos niveles de corrupción, de financiación con déficit y deuda.

Es acaso que estos kirchneristas perdieron la memoria o reescribieron la historia? no lo creo. El fanatismo lo explica mejor.

En qué se parece esta salida del cepo a los 90s? en casi nada. Forzando un poco se podría encontrar una similitud en la toma deuda, algo que por otro lado quieren hacernos creer que es malo por definición.

Encuentro muchas más similitudes con los 90s en la economía de Cristina que en la actual. Con el dólar igual de barato, altísimo déficit fiscal y altísimos niveles de deuda, pero en lugar de externa, interna. Pero tampoco se puede decir que la economía de Kicillof era como las de los 90s, principalmente por la red de contención social como algo a favor, las estatizaciones, el nulo crecimiento económico, las barreras a la importación y exportación, la no creación de empleos (a diferencia de la destrucción de aquella época) y varias cosas más. Es decir, en algunas cosas fue mejor y en otras aún peor.

Lo cierto es que da ternura leer a kirchneristas defender el dólar barato que no servía más que para desgracias e ir a comprar ropa a Miami, como en los 90s. Da ternura verlos no reconocer que la devaluación llega producto de los actos de uno de los peores ministros de economía de la historia, y da ternura ver su capacidad para olvidar la historia y gritar sin descaro que un dólar libre y alto significa que volvieron los 90's... sólo en su imaginación.

Si Nestor se levanta de la tumba y los ve añorando un dólar regalado, los caga a trompadas.


miércoles, 16 de diciembre de 2015

MISSING GUSTAVO



Por @sershus

El mayor de todos los dolores de la vida es extrañar. Sin esa sensación no nos pondría tristes ni la muerte de quien más amamos.

Extraño amigos, familiares que están y no están. Extrañé novias incluso que nunca lo fueron. Pero solo una vez en la vida me pasó de extrañar a alguien que jamás conocí en persona, que jamás crucé palabra, que ni siquiera conocí su voz no cantada.

Es difícil de explicar pero fácil de comprender porque seguramente a todos les haya pasado lo mismo alguna vez. 

No entiendo bien por qué. Ni siquiera se trata de fanatismos, que con la música y el fútbol son bien habidos. No es que extraño nuestras charlas que no existían, los picadítos que nunca jugábamos, las vacaciones que no viajamos. Puede ser un disco nuevo tal vez o algún recital de esos que sucedían cada tanto. Pero no lo es. 

Es algo más. No logro distinguirlo. En el fondo hay una sensación de impotencia de lo irremediable, de injusticia porque siempre nos parecerá injusto que se muera a quien deseamos vida eterna. También esa cosa de pena porque los talentos infinitos se dan una vez en la historia y muy cada tanto.

Pero no logro distinguir qué es. Y me pasa casi a diario en algún momento del día. No es que me ponga infeliz o que me impida escuchar su música o que no pueda seguir disfrutándola. Es una sensación de extrañar a una persona que jamás conocí en persona y que no puedo explicar. 

Y eso hace que lo vea cada vez más único y más grande.

Hoy también lo extraño.





martes, 15 de diciembre de 2015

MACRI Y LA CORTE: HAY QUE MIRAR A CARRIÓ

Por @sershus

Todo lo que escriba puede perder validez antes de terminar de escribirlo. No solo por los tiempos modernos sino porque en Argentina estamos en un momento frenético.

Macri volvió a sorprender con una decisión audaz y  arriesgada. Hace unas semanas escribí que al final Mauricio no era el fin de la política sino el comienzo de una nueva política. Se puede leer acá:  MACRI: ANIMAL POLÍTICO. Sin embargo volvió a sorprender, ya no el campaña sino en el poder.

La decisión de nombrar jueces de la corte parece que estaba fríamente calculada. Primero la sospechosa reversión de llamar a sesiones extraordinarias. Luego se blindó con Sanz, Carrió y la misma Corte Suprema. Al resto sólo se le informó.

Pero calcularon bien el costo político y las reacciones adversas? Las críticas del Kirchnerismo no sólo son esperables sino que causan gracia. Pero el impacto fue grande en los mismos votantes del PRO y en muchos de sus aliados políticos.

A esta altura del día se especula con que de marcha atrás en sus pasos, no sería la primera vez, pero sería lo opuesto a la intención inicial. Macri usó los primeros 3 días de gobierno para demostrar que no es Cristina. Y el cuarto para demostrar que no es De la Rúa. Volver atrás, a esta altura, puede ser peor. Aunque todo se mitigue con un "sabemos reconocer nuestros errores". Pero eso lo volvería a acercar a De la Rúa y es no poder ingresar en la "fase 2".

En el cálculo de esta jugada arriesgada también se contempló el frenetismo de los días. En dos días habrá devaluación y este tema se perderá en la memoria. Pero dos días es un mundo en esta tierra. Los 10 minutos que me insume escribir este post también lo son. Antes de terminarlo debo chequear las noticias en tiempo más que real para saber si tiene sentido publicarlo. A lo único que estoy atento es a la cuenta de tuiter de Carrió. Si ella sale a bancar públicamente la jugada me atrevería a decir que Macri es mucho más de lo que pensamos. Mucho más todo, lo bueno y lo malo. Si Lilita sale a despegarse entonces la movida le salió muy mal, peligrosamente mal para tan pocos días en el poder.

Macri ya demostró que es muy arriesgado. El problema es que hasta ahora le salieron todas bien. Cuando eso sucede empezás a tirar la pelota desde cualquier lado y creés que va a entrar.



lunes, 14 de diciembre de 2015

LO BARATO SALE CARO

Por @sershus
Lo barato sale caro, lo decía Grundig en una famosa publicidad por los años 80's, y tenían razón. 

Ayer el amigo tuitero @foier especulaba sobre el día en que sucederá la tan anunciada devaluación. Se habla del martes, tuiteó, yo le dije jueves o viernes, él me dijo "que lindo regalo de navidad" tratando, no sólo de culpar al Macrismo, sino a la vez, despojarlo de humanidad. Y ahí recordé la publicidad de Groundig: Lo barato sale caro. Siempre.

Les guste o no a los progres (que por supuesto les gusta), vivimos en un mundo capitalista, donde la ley de la oferta y demanda predomina por más estado interventor. Desde 2007 subieron los precios de todo menos el de uno de los bienes más afamados por los argentinos, incluso los argentinos progres: el dólar. No es que el dólar no haya subido, sino que subió mucho menos que todo lo demás, incluyendo los sueldos en blanco y  negro. Entonces el dólar se abarató, incluso a niveles noventosos de 1 a 1. También desde 2007 que la macroeconomía empezó a mostrar signos de desgastes. En 2006 los argentinos no queríamos ahorrar en dólares. Las estadísticas de demanda así lo demuestran. Pero en 2008 todo volvió a la normalidad. Y más aún si algo está barato. Y cada año más barato, y cada año más desajustes económicos, y cada año más ganas de comprar esa cosa verde que tanto nos gusta y que encima nos la regalan. Y así llegamos cepo, porque no había más. 

En el medio viajamos por el mundo, fuimos a comprar ropa a Miami porque incluyendo pasajes y estadía salía mucho más barato que comprar en Alto Palermo. Pero como somos progres también fuimos mucho a New York. aviones repletos, tiendas rebalsadas, bolsas de H&M, Iphones por doquier, Caribe, playa, arena y sol. All inclusive. El jipi se fue mucho a Machu Pichu y a Colombia, también a Cuba, obvio. Los cultos nos fuimos a Europa. Si te quedaba algo de plata (mucha), por qué no, una semanita en la costa casi como un bien de lujo de verdad. CONSUMO, CONSUMO CONSUMO, y ni un puto ahorro porque te lo come la inflación. Para qué ahorrar? si seguro que mis hijos podrán comprar fácilmente casa propia y yo me retiraré con una excelente jubilación estatal. Clases medias. Siempre igual.

Pero lo barato sale caro. El modelo se agostó, y duró más de lo que yo imaginaba. Ahora hay que devaluar, lo dice la ley de gravedad. Depende de cómo lo hagan, será lo caro que cueste lo barato. Dicen que primero blindarán a los más pobres para que a ellos no les afecte en casi nada. Si lo logran, será inédito en la historia y Cambiemos habrá llegado para rato. Y yo como clase media, pagaré el costo que corresponda. No importa. Viajé bastante, consumí mucho, la pasé bien. Ojalá lo logren.

 

viernes, 11 de diciembre de 2015

SOLTAR



Por @sershus

Quiero soltar pero no puedo. Por momentos me siento agotado y digo "ya fue", pero luego leo alguna animalada y vuelvo. Desde el 10 de diciembre a las 0hs me siento aliviado. Desde el 83 que no me emocionaba tanto con un hecho político. No porque sienta amor por los que llegaron sino por el alivio no de no soportar más a los que se van.

Desde el 22 de octubre en la primera vuelta, lo mío se volvió personal. Durante los 12 años anteriores no lo había sido.

Trabajé de 2011 a 2015 en el estado, en varios medios públicos, por supuesto rodeado de kirchneristas de los cuales me hice muy amigo. No tuve en ningún conflicto interno ideológico. Hicimos un trabajo espectacular en un lugar de trabajo espectacular. Siempre le contaba a mis familiares y amigos que "no parecía el estado".

Nunca tuve que ocultar mi filiación política durante ese trabajo, No sólo fui respetado en mis opiniones sino que fue evaluado según mi desempaño y crecí profesionalmente y me asignaron más responsabilidades. Muy distinto a todo lo que se decía, por más que conocía, por amigos y familiares en el ministerio de Economía, Cancillería, y otros organismos públicos, que lo que yo vivía era la excepción y no la regla.

Discutí y chicaneé de política en mi ex trabajo con compañeros, jefes, directores y todos los puestos habidos y por haber. Era una competencia de la chicana, también un aprendizaje mutuo (o eso creía). Un día, al llegar a la oficina, en la pared había una gigantografía de un gorila. Nos reímos mucho y la dejamos. Ellos jodían con que me dejaban estar ahí para mostrar que eran plurales. Se reían de ellos mismos, lo cual me parece valeroso de cualquier persona.

Renuncié por temas extralaborales en mayo de 2015. Me llevé amigos queridos, aprendizajes de todo tipo, y creo que dejé un buen trabajo y cosas concretas que ayudaron en una porción ínfima a mejorar a la sociedad. Trabajar para el estado fue un orgullo, y fue un orgullo hacerlo en ese lugar. Quedé amigo de todos, volví varias veces de visita antes del 22 de octubre y me abracé con casi todos.

Desde el 22 de octubre lo mío se volvió personal. Puse en facebook que estaba feliz por el resultado de la primera vuelta y recibí insultos de todo tipo de ex compañeros y supuestamente amigos, simplemente por alegrarme. Pero no de todos. Solo de 3 de 30 que tengo en facebook. Un % mínimo pero que me llamó demasiado la atención y transformó lo mío con el kirchnerismo en algo personal.

Perdí amigos por la famosa grieta. Sobreviví casi todo el kirchnerismo sin pelearme con nadie pero resultó que expresar estar feliz, me convirtió en un ser despreciable. Perdí amigos pero gane muchas lecciones. Escribo esto para poder Soltar.

Una persona (a quien no voy a nombrar porque no me interesa que se haga público) con quien charlé y discutí mil veces de política, me dijo que no me iba a hablar más por haber votado a Macri, básicamente dijo que no hablaba con personas que hubieran votado a Macri. Esa persona, ahora que asumió Macri, dice que "no existe nada de lo que pase estos 4 años". Palabras textuales. Esta persona, a quién quería y respetaba e incluso admiraba, no es una excepción, y ese es mi problema con el Kirchnerismo, que de lo personal pasó a lo general.


Cuando dice que "no existe" todo lo que pase en estos 4 años, lo que dice es que no existe el poder, el gobierno, la democracia, si no es con el Kirchnerismo en el poder.

Cómo puede llegar una persona educada, instruida y relator del discurso de los Derechos Humanos a tener un pensamiento  tan fascista? Y me doy cuenta que en realidad es la esencia del Kirchnerismo, que no es lo mismo que decir "los Kirchneristas". Es la esencia de Cristina, lo fue de Nestor, el mejor ejemplo es Santa Cruz.

No existen estos 4 años como tampoco existió la inflación, la pobreza, la inseguridad, la desigualdad, los trenes hechos mierda, las arcas vacías, los insostenibles e inexplicables aumentos patrimoniales, ni Boudou, ni tantas cosas más. No existen. Pero de verdad no existen para ellos. No es que deciden no ver. Es NO existen.

Cómo mi ex amigo no va a pensar que Macri no existe si Cristina no le entregó el mando, no estuvo el día de la asunción y mandó a todos sus diputados y senadores desaparecer? Así, con esa palabra, que la digo en mayúsculas porque deshonran la democracia: DESPARECIERON en un día fundamental para la democracia.

Macri no existe. Lo que sucedió no sucedió. No había a quien entregar el mando. La plaza del 9 estaba llena. Ganaron.

La plaza del 9 estaba llena y a eso llaman Puerta Grande. Increíble que luego de 12 años, un presidente se despida ante una multitud, de hecho siempre dudé si no era yo el equivocado. Lo que no dudo es que con la DESAPARICIÓN para la honra de los valores más básicos de la democracia, la puerta de salida no es sólo es chica, sino que es deplorable, incluso fascista.

Entonces no me extraña que mi ex amigo diga que el Macrismo no existe, así como negó todos mis argumentos cuando discutíamos de manera apasionada y divertida. Me quería, porque estaba en el poder. Cuando lo perdió dejó de respetar mi opinión y mi persona entera.

Si el caso de este chico fuera una excepción, yo ya hubiera soltado, pero este chico es un ejemplo de la manera en que nos gobernaron. De hecho, este chico fue funcionario público hasta el 9 de diciembre. Y en un puesto importante. Y en el área de comunicación.

Por surte se fueron. Ahora tengo que soltar. Volvió la democracia, esa que se entiende por muchas más cosas que votar. La que me enseñaron y me gusta.


miércoles, 9 de diciembre de 2015

Por qué Cambiamos




Qué es Cambiemos? Supongo que para cada uno será algo distinto pero para mí es cambiar los valores que se impusieron en la sociedad desde el menemismo en adelante. 

-la democracia entendida como el respeto a la libertad, a la opinión, a las voces de las mayorías y las minorías 

-el valor del trabajo digno. Trabajar por sobre todas las cosas

-la división de poderes respetada a rajatabla 

-el respeto a la ley como valor primordial

-la militancia entendida únicamente para exigir que los gobernantes hagan bien su trabajo y que se respeten los valores esenciales de la democracia. Nada más. No es buena en sí misma. El ideal es que no sea necesaria 

-robar está mal. En cualquier circunstancia (es loco tener que poner esto pero es un valor totalmente perdido durante el menemismo y aún más en el kirchnerismo)

-la educación de calidad como herramienta de oportunidades e igualdad. Única manera de lograr una sociedad más justa y encaminarse hacia el desarrollo. 

- la democracia es mucho más que votar

-no al fraude. Ni un voto mal contado es aceptable 

-estado y gobierno son cosas distintas. El estado somos todos. Siempre. Sin excepción 

-jamás insultar al que piensa distinto

-no somos dueños de la verdad

-incorporar el mediano y largo plazo

-la tecnología es un aliado. Siempre 

- el estado es de todos, el estado es de todos, el estado es de todos, el estado es de todos, el estado es de todos

-no mentir. (Otra obviedad aniquilada por el kirchnerismo)

-la crítica constructiva es necesaria. La crítica mala leche no se toca. La libertad está primero

-modernizar el estado. Mirar al futuro sin olvidar el pasado. 

-impunidad cero. De quien sea 

-pensar un país entre todos e ir hacia el objetivo como política de estado 

-el gobierno no es el estado (aghh que bronca da tener que explicarlo)

-reformar y crear leyes acordé a los tiempos y mirando hacia adelante 

-la constitución ante todo

-el estado somos todos, el estado somos todos, el estado somos todos. Ahhhh (tan fácil es entenderlo)

Si se cumplieran la mayoría de estas cosa, no tengo dudas de que se resolvería el problema mayor de este país tan rico en recursos: la pobreza. Y además nos llevaría a un camino de desarrollo que sería muy difícil de revertir. 

El kirchnerismo fue todo lo opuesto. Por eso Cambiamos. O al menos yo 


lunes, 7 de diciembre de 2015

El ocaso de Los Guionistas del Relato



Por @sershus

Cuando el 38+38=75 parecía haber sido el climax de la degradación institucional, apareció CFK con una tormenta de tuits relatando que Macri le había gritado por teléfono y que se trataba de un caso de violencia de género, despertando carcajadas masivas en la sociedad, haciendo máxima expresión al dicho "reir para no llorar", en un claro síntoma de que los guionistas del relato se pudrieron de trabajar por $2,50, o que hace rato abandonaron el barco.
Recuerdo, cuando por error fui al cine a ver Plata Quemada de Marcelo Piñeyro, una escena donde Pablo Echarri rasguña las paredes de una habitación en un marco de supuesto dramatismo absoluto, lo que recuerdo es que el cine entero se empezó a cagar de la risa de la situación.
Para el guionista, el verosímil es como el agua para el cocinero, y en Argentina, la profesión guionista es la más degradada del mundillo de lo audiovisual. Sin embargo hay grandes guionistas en el país, muchos de ellos trabajaron para construir el relato kirchnerista durante los últimos 8 años, algunos ad honorem, y otros a cambio de grandes especias en forma de INCAA y INCAAtv.
La verdadera grieta no comenzó con Lanata sino a fines de 2007 con la intervención del Indec, se acentuó con la reforma del Consejo de la Magistratura ideada por Cristina, explotó con la 125, la Ley de Medios y muchas cosas más.
Desde el momento en que se intervino el Indec hubo que construir un relato que falseara la lectura de la realidad y el verosimil, como siempre en cualquier guión, era un factor fundamental. Y el trabajo que realizaron fue excepcional. Sin bien, muchos quedamos de este lado de la grieta y jamás les creímos nada, la eficiencia se mide en resultados, y el resultado contundente del 54% en 2011 habla por sí solo del enorme triunfo de la falsedad, de la construcción de historias, y es una prueba contundente de que con un buen guión lograrás siempre lo que desees. Increíble que luego de semejante prueba, nosotros, los guionistas, sigamos sin habernos hechos millonarios.
El problema del éxito es cuando te la crees, sucede en todas las profesiones, incluso para nosotros. El "vamos por todo" fue el error fatal. Hasta ese momento estaban escribiendo una comedia y la convirtieron en tragedia, pero nunca hay que cambiar de género cuando estás en la mitad.  El éxito te ciega, le sucede a cualquiera, los verdaderos grosos son los que buscan a alguien que los mantenga con los pies sobre la tierra.
El "Vamos por todo" inauguró una serie de errores estructurales, siempre en términos de construcción de relato, o de guión, que uno tras otro no hacía más que quitarle verosímil. Se pusieron a cocinar fideos cada vez con menos agua. Ejemplos emblemáticos, entre tantos otros, son "Soy una abogada exitosa"; "La ley de medios no es contra clarín"; "hay menos pobreza que en Alemania", y miles más, hasta llegar al punto extremo a sólo 4 días de entregar el poder: "Macri me gritó". Y carcajadas generales, como con Echarri en Plata Quemada.
Un buen guión hace que el espectador se ponga del lado del peor asesino, el más despiadado violador de bebés, el descuartizador de ositos pandas, el ministro de economía más ineficiente de la humanidad o el presidente más corrupto de la historia.
Es hora de que lo entiendan los productores, los empresarios, los políticos y hasta Francisco, el Papa. Llévennos al poder, escúchenos siempre y háganos millonarios. Para escribir bien debemos primero vivir bien.
Y a los guionistas del relato kirchnerista no los contraten más. Es cierto que los primeros años hicieron excelente trabajo. Pero luego hicieron todo al revés. O tal vez se fueron antes de tiempo porque se pudrieron de cobrar como miserables.
Lo cierto es que el guionista que tardó 24hs en decirle a Cristina que tuitee que Macri le gritó y que fue violencia de género, debería dedicarse a otra cosa. 


jueves, 3 de diciembre de 2015

10 de diciembre. Una pena



@sershus

El 10 de diciembre de 1983 tenía 11 años. Mi papá nos llevó a mi hermano y a mí a la Plaza de Mayo a ser testigos y protagonistas de un momento histórico para el país. Celebrábamos el regreso a la democracia, el fin del período más oscuro de la Argentina y el triunfo de nuestro candidato, Raúl Alfonsin. 

El 98% (o más) de nuestros días suelen pasar al olvido y de ese 10 de diciembre conservo cientos de momentos guardados en la memoria. Uno de ellos fue el momento del ingreso a La Plaza de la nutrida columna del PJ. Las miles de personas con banderitas rojas y blancas que colmábamos la plaza nos abrimos como armando un pasillo de bienvenida, mientras ellos se adentraban con sus bombos y banderas, nosotros los aplaudimos y ellos no saludaban. Al final nos mezclamos entre todos al grito de Argentina. Era pequeño para entender racionalmente los conceptos de dictadura y democracia, pero en ese momento, sin que nadie me lo explique, conorendí la importancia de todo y nunca lo olvidé. 

32 años después, quiero ir a la plaza el próximo 10 de diciembre a celebrar la hermosa costumbre de continuar en democracia y también a saludar al candidato que voté. Pero aquellos con quienes me abracé hace 32 años ahora convocan a la resistencia en lugar de la oposición, convocan a la despedida en lugar de la celebración. No nos dicen que estamos equivocados, nos dicen que somos lo peor. No nos dicen que entendimos mal las cosas, nos dicen que somos una lacra. No nos dicen que nuestras ideas no llevan al desarrollo., nos dicen que somos garcas sin neuronas. No nos dicen felicitaciones, te veo en 4 años, nos dicen te voy a boicotear antes de asumir. 
Hablar de resistencia ante un resultado electoral es una profunda actitud antidemocrática. En muchas cosas y muy esenciales, 32 años después fuimos para atrás. Tengo sensación de que de nuevo hay que reconstruir los valores de la democracia. 

Estoy generalizando. No todos los que votaron a Scioli piensan así ni dicen esas cosas, de hecho son la minoría. Pero son los que el 10 de diciembre irán a la plaza a despedir a Cristina y a resistir. 

Una gran pena. Quería llevar a mi hija.