EN LA CRESTA ROJA DE LA OLA

Por @sershus

La ecuación es conocida: durante la década ganada les dieron miles de millones en subsidios a un negocio, la venta de pollos, que además era rentable. Sin embargo quebraron la empresa. Por falta de control (muy AFA) y por robársela todo (muy todo). Al final de los caminos maltrechos las cosas estallan. Como  el tren de once, como la inflación alta, como estados provinciales sin arcas, como los mismos autos que vuelan por las rutas poceadas.

El robo y la ineficiencia no son sustentables.

Venimos de la cultura del vale todo. Por reclamar justos derechos se afectan los justos derechos ajenos. Nos llenaron la cabeza con que está mal desalojar un piquete que te corta el ingreso y egreso al país.

Cambiemos prometió también cambiar también sa cultura. Cambiarla no será como jugar al juego de la oca. Habrá piedras y gases, habrá heridos y ojalá nada más, ojalá ni siquiera eso, pero no lo veo posible. Ya hay piedras y heridos, ya hay reclamos justos e infiltrados. Ya hay gendarmería intentando un desalojo, ya hay procedimientos correctos y excesivos.

Pero resistir también es resistir la cultura obsoleta que nos dejaron. Resistir a la crítica, a las operaciones, a los intentos de que se cumplan sus presagios. Nadie dice que iba a ser fácil. Hay que se inteligente y hacer las cosas bien.

Todo desastre que se sostiene en el tiempo tiene un costo. Habrá que tratar de disminuirlo a su máxima expresión, y por sobre todo ser muy inteligente. Votamos eso. Ahora resistan usando la cabeza,

Íbamos directo al abismo (de nuevo).

TERMINÓ LA BATALLA CULTURAL: PERDIERON

Por @sershus

El diccionario kirchnerista nos inoculó (como Estados Unidos a Chávez), un cáncer de terminología anacrónica, aburrida, complicada y completamente anti marketinera. Una de ellas fue "La Batalla Cultural".

Dícese Batalla Cultural a todo acto y/o discurso utilizado para justificar acciones antidemocráticas por un grupo social autodenominado progresista.

Por ejemplo, la justificación de la existencia de 678 en la televisión PÚBLICA, se enmarca dentro de lo que llaman "Batalla Cultural".

678 es apenas un ejemplo color fluo de un rasgo general de la década simbolizada referido a algo mayor que es la apropiación del estado por parte de un partido político, casi comparable a la apropiación de niños en la dictadura.

Es justo decir que no hubo gobierno en democracia que no haya convertido a la televisión pública en un aparato de propaganda oficialista, pero nadie se animó, como 678, a utilizar métodos fascistas. Otros ejemplos son los de TELAM, directamente utilizado como herramienta para destruir voces disedentes, pero también hechos más simbólicos como convertir el 24 de marzo o el 10 de diciembre en actos partidarios. Es decir, se apropiaron hasta de la Plaza de Mayo o el grotesco de la cuenta de tuiter de La Casa Rosada.

Hoy, ante la derrota y triste realidad para muchos funcionarios que vivían en el estado como si fuera su propia casa, estamos presenciando la transición de una batalla perdida (la cultural) a una guerra imaginaria desde la clandestinidad (La Resistencia), pero en ese proceso de transformación, aún quedan resabios de pelea anterior o de especie de Resistencia Desde Adentro.

El penoso papel victimario de 678 para que se mantenga al aire aduciendo "censura" quedaría en la historia como una de las auto-humillaciones más grandes de la historia del periodismo, si no fuera porque hicieron tantos papelones por semana que ninguno en particular será recordado por nadie (más allá de por sus víctimas reales).

El kircherismo llamó Batalla Cultural a cambiar los valores. Nunca negaron que se apropiaron del estado, la victoria de La Batalla Cultural era pasar a que está bien que el gobierno sea el estado.

No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas de que en el "núcleo duro" (a quienes no llamaré fanáticos porque conozco a 2 personas que no lo son), ese mensaje caló hondo, y encontraron allí una especie de revelación.

Pero tampoco tengo pruebas ni dudas de que una de las razones importantes por las que perdieron es por intentar inculcar esa batalla fascista diciéndonos fascistas a quienes creemos, y estamos convencidos de que estado y gobierno son cosas distintas. Y que ese es un valor fundamental, básico y pilar de la democracia.

Los resultados están a la vista. La Batalla Cultural terminó en derrota. ganaron los buenos.

VOLVIERON LOS 90... EN TU IMAGINACIÓN

Por @sershus

Cuando estás convencido de que algo es de una manera y la realidad te demuestra lo contrario, primero acusás el golpe, luego aceptás. A no ser que seas fanático.

Con la salida del cepo y correspondiente devaluación, muchos kircheristas están diciendo que volvieron los 90s.

Los 90s, una década de dólar barato, sin flotación, sin planes sociales, de altísimos niveles de corrupción, de financiación con déficit y deuda.

Es acaso que estos kirchneristas perdieron la memoria o reescribieron la historia? no lo creo. El fanatismo lo explica mejor.

En qué se parece esta salida del cepo a los 90s? en casi nada. Forzando un poco se podría encontrar una similitud en la toma deuda, algo que por otro lado quieren hacernos creer que es malo por definición.

Encuentro muchas más similitudes con los 90s en la economía de Cristina que en la actual. Con el dólar igual de barato, altísimo déficit fiscal y altísimos niveles de deuda, pero en lugar de externa, interna. Pero tampoco se puede decir que la economía de Kicillof era como las de los 90s, principalmente por la red de contención social como algo a favor, las estatizaciones, el nulo crecimiento económico, las barreras a la importación y exportación, la no creación de empleos (a diferencia de la destrucción de aquella época) y varias cosas más. Es decir, en algunas cosas fue mejor y en otras aún peor.

Lo cierto es que da ternura leer a kirchneristas defender el dólar barato que no servía más que para desgracias e ir a comprar ropa a Miami, como en los 90s. Da ternura verlos no reconocer que la devaluación llega producto de los actos de uno de los peores ministros de economía de la historia, y da ternura ver su capacidad para olvidar la historia y gritar sin descaro que un dólar libre y alto significa que volvieron los 90's... sólo en su imaginación.

Si Nestor se levanta de la tumba y los ve añorando un dólar regalado, los caga a trompadas.

MISSING GUSTAVO

Por @sershus

El mayor de todos los dolores de la vida es extrañar. Sin esa sensación no nos pondría tristes ni la muerte de quien más amamos.

Extraño amigos, familiares que están y no están. Extrañé novias incluso que nunca lo fueron. Pero solo una vez en la vida me pasó de extrañar a alguien que jamás conocí en persona, que jamás crucé palabra, que ni siquiera conocí su voz no cantada.

Es difícil de explicar pero fácil de comprender porque seguramente a todos les haya pasado lo mismo alguna vez. 

No entiendo bien por qué. Ni siquiera se trata de fanatismos, que con la música y el fútbol son bien habidos. No es que extraño nuestras charlas que no existían, los picadítos que nunca jugábamos, las vacaciones que no viajamos. Puede ser un disco nuevo tal vez o algún recital de esos que sucedían cada tanto. Pero no lo es. 

Es algo más. No logro distinguirlo. En el fondo hay una sensación de impotencia de lo irremediable, de injusticia porque siempre nos parecerá injusto que se muera a quien deseamos vida eterna. También esa cosa de pena porque los talentos infinitos se dan una vez en la historia y muy cada tanto.

Pero no logro distinguir qué es. Y me pasa casi a diario en algún momento del día. No es que me ponga infeliz o que me impida escuchar su música o que no pueda seguir disfrutándola. Es una sensación de extrañar a una persona que jamás conocí en persona y que no puedo explicar. 

Y eso hace que lo vea cada vez más único y más grande.

Hoy también lo extraño.

MACRI Y LA CORTE: HAY QUE MIRAR A CARRIÓ

Por @sershus

Todo lo que escriba puede perder validez antes de terminar de escribirlo. No solo por los tiempos modernos sino porque en Argentina estamos en un momento frenético.

Macri volvió a sorprender con una decisión audaz y  arriesgada. Hace unas semanas escribí que al final Mauricio no era el fin de la política sino el comienzo de una nueva política. Se puede leer acá:  MACRI: ANIMAL POLÍTICO. Sin embargo volvió a sorprender, ya no el campaña sino en el poder.

La decisión de nombrar jueces de la corte parece que estaba fríamente calculada. Primero la sospechosa reversión de llamar a sesiones extraordinarias. Luego se blindó con Sanz, Carrió y la misma Corte Suprema. Al resto sólo se le informó.

Pero calcularon bien el costo político y las reacciones adversas? Las críticas del Kirchnerismo no sólo son esperables sino que causan gracia. Pero el impacto fue grande en los mismos votantes del PRO y en muchos de sus aliados políticos.

A esta altura del día se especula con que de marcha atrás en sus pasos, no sería la primera vez, pero sería lo opuesto a la intención inicial. Macri usó los primeros 3 días de gobierno para demostrar que no es Cristina. Y el cuarto para demostrar que no es De la Rúa. Volver atrás, a esta altura, puede ser peor. Aunque todo se mitigue con un "sabemos reconocer nuestros errores". Pero eso lo volvería a acercar a De la Rúa y es no poder ingresar en la "fase 2".

En el cálculo de esta jugada arriesgada también se contempló el frenetismo de los días. En dos días habrá devaluación y este tema se perderá en la memoria. Pero dos días es un mundo en esta tierra. Los 10 minutos que me insume escribir este post también lo son. Antes de terminarlo debo chequear las noticias en tiempo más que real para saber si tiene sentido publicarlo. A lo único que estoy atento es a la cuenta de tuiter de Carrió. Si ella sale a bancar públicamente la jugada me atrevería a decir que Macri es mucho más de lo que pensamos. Mucho más todo, lo bueno y lo malo. Si Lilita sale a despegarse entonces la movida le salió muy mal, peligrosamente mal para tan pocos días en el poder.

Macri ya demostró que es muy arriesgado. El problema es que hasta ahora le salieron todas bien. Cuando eso sucede empezás a tirar la pelota desde cualquier lado y creés que va a entrar.

LO BARATO SALE CARO

Por @sershus

Lo barato sale caro, lo decía Grundig en una famosa publicidad por los años 80's, y tenían razón. 

Ayer el amigo tuitero @foier especulaba sobre el día en que sucederá la tan anunciada devaluación. Se habla del martes, tuiteó, yo le dije jueves o viernes, él me dijo "que lindo regalo de navidad" tratando, no sólo de culpar al Macrismo, sino a la vez, despojarlo de humanidad. Y ahí recordé la publicidad de Groundig: Lo barato sale caro. Siempre.

Les guste o no a los progres (que por supuesto les gusta), vivimos en un mundo capitalista, donde la ley de la oferta y demanda predomina por más estado interventor. Desde 2007 subieron los precios de todo menos el de uno de los bienes más afamados por los argentinos, incluso los argentinos progres: el dólar. No es que el dólar no haya subido, sino que subió mucho menos que todo lo demás, incluyendo los sueldos en blanco y  negro. Entonces el dólar se abarató, incluso a niveles noventosos de 1 a 1. También desde 2007 que la macroeconomía empezó a mostrar signos de desgastes. En 2006 los argentinos no queríamos ahorrar en dólares. Las estadísticas de demanda así lo demuestran. Pero en 2008 todo volvió a la normalidad. Y más aún si algo está barato. Y cada año más barato, y cada año más desajustes económicos, y cada año más ganas de comprar esa cosa verde que tanto nos gusta y que encima nos la regalan. Y así llegamos cepo, porque no había más. 

En el medio viajamos por el mundo, fuimos a comprar ropa a Miami porque incluyendo pasajes y estadía salía mucho más barato que comprar en Alto Palermo. Pero como somos progres también fuimos mucho a New York. aviones repletos, tiendas rebalsadas, bolsas de H&M, Iphones por doquier, Caribe, playa, arena y sol. All inclusive. El jipi se fue mucho a Machu Pichu y a Colombia, también a Cuba, obvio. Los cultos nos fuimos a Europa. Si te quedaba algo de plata (mucha), por qué no, una semanita en la costa casi como un bien de lujo de verdad. CONSUMO, CONSUMO CONSUMO, y ni un puto ahorro porque te lo come la inflación. Para qué ahorrar? si seguro que mis hijos podrán comprar fácilmente casa propia y yo me retiraré con una excelente jubilación estatal. Clases medias. Siempre igual.

Pero lo barato sale caro. El modelo se agostó, y duró más de lo que yo imaginaba. Ahora hay que devaluar, lo dice la ley de gravedad. Depende de cómo lo hagan, será lo caro que cueste lo barato. Dicen que primero blindarán a los más pobres para que a ellos no les afecte en casi nada. Si lo logran, será inédito en la historia y Cambiemos habrá llegado para rato. Y yo como clase media, pagaré el costo que corresponda. No importa. Viajé bastante, consumí mucho, la pasé bien. Ojalá lo logren.

 

SOLTAR

Por @sershus

Quiero soltar pero no puedo. Por momentos me siento agotado y digo "ya fue", pero luego leo alguna animalada y vuelvo. Desde el 10 de diciembre a las 0hs me siento aliviado. Desde el 83 que no me emocionaba tanto con un hecho político. No porque sienta amor por los que llegaron sino por el alivio no de no soportar más a los que se van.

Desde el 22 de octubre en la primera vuelta, lo mío se volvió personal. Durante los 12 años anteriores no lo había sido.

Trabajé de 2011 a 2015 en el estado, en varios medios públicos, por supuesto rodeado de kirchneristas de los cuales me hice muy amigo. No tuve en ningún conflicto interno ideológico. Hicimos un trabajo espectacular en un lugar de trabajo espectacular. Siempre le contaba a mis familiares y amigos que "no parecía el estado".

Nunca tuve que ocultar mi filiación política durante ese trabajo, No sólo fui respetado en mis opiniones sino que fue evaluado según mi desempaño y crecí profesionalmente y me asignaron más responsabilidades. Muy distinto a todo lo que se decía, por más que conocía, por amigos y familiares en el ministerio de Economía, Cancillería, y otros organismos públicos, que lo que yo vivía era la excepción y no la regla.

Discutí y chicaneé de política en mi ex trabajo con compañeros, jefes, directores y todos los puestos habidos y por haber. Era una competencia de la chicana, también un aprendizaje mutuo (o eso creía). Un día, al llegar a la oficina, en la pared había una gigantografía de un gorila. Nos reímos mucho y la dejamos. Ellos jodían con que me dejaban estar ahí para mostrar que eran plurales. Se reían de ellos mismos, lo cual me parece valeroso de cualquier persona.

Renuncié por temas extralaborales en mayo de 2015. Me llevé amigos queridos, aprendizajes de todo tipo, y creo que dejé un buen trabajo y cosas concretas que ayudaron en una porción ínfima a mejorar a la sociedad. Trabajar para el estado fue un orgullo, y fue un orgullo hacerlo en ese lugar. Quedé amigo de todos, volví varias veces de visita antes del 22 de octubre y me abracé con casi todos.

Desde el 22 de octubre lo mío se volvió personal. Puse en facebook que estaba feliz por el resultado de la primera vuelta y recibí insultos de todo tipo de ex compañeros y supuestamente amigos, simplemente por alegrarme. Pero no de todos. Solo de 3 de 30 que tengo en facebook. Un % mínimo pero que me llamó demasiado la atención y transformó lo mío con el kirchnerismo en algo personal.

Perdí amigos por la famosa grieta. Sobreviví casi todo el kirchnerismo sin pelearme con nadie pero resultó que expresar estar feliz, me convirtió en un ser despreciable. Perdí amigos pero gane muchas lecciones. Escribo esto para poder Soltar.

Una persona (a quien no voy a nombrar porque no me interesa que se haga público) con quien charlé y discutí mil veces de política, me dijo que no me iba a hablar más por haber votado a Macri, básicamente dijo que no hablaba con personas que hubieran votado a Macri. Esa persona, ahora que asumió Macri, dice que "no existe nada de lo que pase estos 4 años". Palabras textuales. Esta persona, a quién quería y respetaba e incluso admiraba, no es una excepción, y ese es mi problema con el Kirchnerismo, que de lo personal pasó a lo general.


Cuando dice que "no existe" todo lo que pase en estos 4 años, lo que dice es que no existe el poder, el gobierno, la democracia, si no es con el Kirchnerismo en el poder.

Cómo puede llegar una persona educada, instruida y relator del discurso de los Derechos Humanos a tener un pensamiento  tan fascista? Y me doy cuenta que en realidad es la esencia del Kirchnerismo, que no es lo mismo que decir "los Kirchneristas". Es la esencia de Cristina, lo fue de Nestor, el mejor ejemplo es Santa Cruz.

No existen estos 4 años como tampoco existió la inflación, la pobreza, la inseguridad, la desigualdad, los trenes hechos mierda, las arcas vacías, los insostenibles e inexplicables aumentos patrimoniales, ni Boudou, ni tantas cosas más. No existen. Pero de verdad no existen para ellos. No es que deciden no ver. Es NO existen.

Cómo mi ex amigo no va a pensar que Macri no existe si Cristina no le entregó el mando, no estuvo el día de la asunción y mandó a todos sus diputados y senadores desaparecer? Así, con esa palabra, que la digo en mayúsculas porque deshonran la democracia: DESPARECIERON en un día fundamental para la democracia.

Macri no existe. Lo que sucedió no sucedió. No había a quien entregar el mando. La plaza del 9 estaba llena. Ganaron.

La plaza del 9 estaba llena y a eso llaman Puerta Grande. Increíble que luego de 12 años, un presidente se despida ante una multitud, de hecho siempre dudé si no era yo el equivocado. Lo que no dudo es que con la DESAPARICIÓN para la honra de los valores más básicos de la democracia, la puerta de salida no es sólo es chica, sino que es deplorable, incluso fascista.

Entonces no me extraña que mi ex amigo diga que el Macrismo no existe, así como negó todos mis argumentos cuando discutíamos de manera apasionada y divertida. Me quería, porque estaba en el poder. Cuando lo perdió dejó de respetar mi opinión y mi persona entera.

Si el caso de este chico fuera una excepción, yo ya hubiera soltado, pero este chico es un ejemplo de la manera en que nos gobernaron. De hecho, este chico fue funcionario público hasta el 9 de diciembre. Y en un puesto importante. Y en el área de comunicación.

Por surte se fueron. Ahora tengo que soltar. Volvió la democracia, esa que se entiende por muchas más cosas que votar. La que me enseñaron y me gusta.

Por qué Cambiamos

Qué es Cambiemos? Supongo que para cada uno será algo distinto pero para mí es cambiar los valores que se impusieron en la sociedad desde el menemismo en adelante. 

-la democracia entendida como el respeto a la libertad, a la opinión, a las voces de las mayorías y las minorías 

-el valor del trabajo digno. Trabajar por sobre todas las cosas

-la división de poderes respetada a rajatabla 

-el respeto a la ley como valor primordial

-la militancia entendida únicamente para exigir que los gobernantes hagan bien su trabajo y que se respeten los valores esenciales de la democracia. Nada más. No es buena en sí misma. El ideal es que no sea necesaria 

-robar está mal. En cualquier circunstancia (es loco tener que poner esto pero es un valor totalmente perdido durante el menemismo y aún más en el kirchnerismo)

-la educación de calidad como herramienta de oportunidades e igualdad. Única manera de lograr una sociedad más justa y encaminarse hacia el desarrollo. 

- la democracia es mucho más que votar

-no al fraude. Ni un voto mal contado es aceptable 

-estado y gobierno son cosas distintas. El estado somos todos. Siempre. Sin excepción 

-jamás insultar al que piensa distinto

-no somos dueños de la verdad

-incorporar el mediano y largo plazo

-la tecnología es un aliado. Siempre 

- el estado es de todos, el estado es de todos, el estado es de todos, el estado es de todos, el estado es de todos

-no mentir. (Otra obviedad aniquilada por el kirchnerismo)

-la crítica constructiva es necesaria. La crítica mala leche no se toca. La libertad está primero

-modernizar el estado. Mirar al futuro sin olvidar el pasado. 

-impunidad cero. De quien sea 

-pensar un país entre todos e ir hacia el objetivo como política de estado 

-el gobierno no es el estado (aghh que bronca da tener que explicarlo)

-reformar y crear leyes acordé a los tiempos y mirando hacia adelante 

-la constitución ante todo

-el estado somos todos, el estado somos todos, el estado somos todos. Ahhhh (tan fácil es entenderlo)

Si se cumplieran la mayoría de estas cosa, no tengo dudas de que se resolvería el problema mayor de este país tan rico en recursos: la pobreza. Y además nos llevaría a un camino de desarrollo que sería muy difícil de revertir. 

El kirchnerismo fue todo lo opuesto. Por eso Cambiamos. O al menos yo 

El ocaso de Los Guionistas del Relato

Por @sershus

Cuando el 38+38=75 parecía haber sido el climax de la degradación institucional, apareció CFK con una tormenta de tuits relatando que Macri le había gritado por teléfono y que se trataba de un caso de violencia de género, despertando carcajadas masivas en la sociedad, haciendo máxima expresión al dicho "reir para no llorar", en un claro síntoma de que los guionistas del relato se pudrieron de trabajar por $2,50, o que hace rato abandonaron el barco.

Recuerdo, cuando por error fui al cine a ver Plata Quemada de Marcelo Piñeyro, una escena donde Pablo Echarri rasguña las paredes de una habitación en un marco de supuesto dramatismo absoluto, lo que recuerdo es que el cine entero se empezó a cagar de la risa de la situación.

Para el guionista, el verosímil es como el agua para el cocinero, y en Argentina, la profesión guionista es la más degradada del mundillo de lo audiovisual. Sin embargo hay grandes guionistas en el país, muchos de ellos trabajaron para construir el relato kirchnerista durante los últimos 8 años, algunos ad honorem, y otros a cambio de grandes especias en forma de INCAA y INCAAtv.

La verdadera grieta no comenzó con Lanata sino a fines de 2007 con la intervención del Indec, se acentuó con la reforma del Consejo de la Magistratura ideada por Cristina, explotó con la 125, la Ley de Medios y muchas cosas más.

Desde el momento en que se intervino el Indec hubo que construir un relato que falseara la lectura de la realidad y el verosimil, como siempre en cualquier guión, era un factor fundamental. Y el trabajo que realizaron fue excepcional. Sin bien, muchos quedamos de este lado de la grieta y jamás les creímos nada, la eficiencia se mide en resultados, y el resultado contundente del 54% en 2011 habla por sí solo del enorme triunfo de la falsedad, de la construcción de historias, y es una prueba contundente de que con un buen guión lograrás siempre lo que desees. Increíble que luego de semejante prueba, nosotros, los guionistas, sigamos sin habernos hechos millonarios.

El problema del éxito es cuando te la crees, sucede en todas las profesiones, incluso para nosotros. El "vamos por todo" fue el error fatal. Hasta ese momento estaban escribiendo una comedia y la convirtieron en tragedia, pero nunca hay que cambiar de género cuando estás en la mitad.  El éxito te ciega, le sucede a cualquiera, los verdaderos grosos son los que buscan a alguien que los mantenga con los pies sobre la tierra.

El "Vamos por todo" inauguró una serie de errores estructurales, siempre en términos de construcción de relato, o de guión, que uno tras otro no hacía más que quitarle verosímil. Se pusieron a cocinar fideos cada vez con menos agua. Ejemplos emblemáticos, entre tantos otros, son "Soy una abogada exitosa"; "La ley de medios no es contra clarín"; "hay menos pobreza que en Alemania", y miles más, hasta llegar al punto extremo a sólo 4 días de entregar el poder: "Macri me gritó". Y carcajadas generales, como con Echarri en Plata Quemada.

Un buen guión hace que el espectador se ponga del lado del peor asesino, el más despiadado violador de bebés, el descuartizador de ositos pandas, el ministro de economía más ineficiente de la humanidad o el presidente más corrupto de la historia.

Es hora de que lo entiendan los productores, los empresarios, los políticos y hasta Francisco, el Papa. Llévennos al poder, escúchenos siempre y háganos millonarios. Para escribir bien debemos primero vivir bien.

Y a los guionistas del relato kirchnerista no los contraten más. Es cierto que los primeros años hicieron excelente trabajo. Pero luego hicieron todo al revés. O tal vez se fueron antes de tiempo porque se pudrieron de cobrar como miserables.

Lo cierto es que el guionista que tardó 24hs en decirle a Cristina que tuitee que Macri le gritó y que fue violencia de género, debería dedicarse a otra cosa. 

10 de diciembre. Una pena

@sershus

El 10 de diciembre de 1983 tenía 11 años. Mi papá nos llevó a mi hermano y a mí a la Plaza de Mayo a ser testigos y protagonistas de un momento histórico para el país. Celebrábamos el regreso a la democracia, el fin del período más oscuro de la Argentina y el triunfo de nuestro candidato, Raúl Alfonsin. 

El 98% (o más) de nuestros días suelen pasar al olvido y de ese 10 de diciembre conservo cientos de momentos guardados en la memoria. Uno de ellos fue el momento del ingreso a La Plaza de la nutrida columna del PJ. Las miles de personas con banderitas rojas y blancas que colmábamos la plaza nos abrimos como armando un pasillo de bienvenida, mientras ellos se adentraban con sus bombos y banderas, nosotros los aplaudimos y ellos no saludaban. Al final nos mezclamos entre todos al grito de Argentina. Era pequeño para entender racionalmente los conceptos de dictadura y democracia, pero en ese momento, sin que nadie me lo explique, conorendí la importancia de todo y nunca lo olvidé. 

32 años después, quiero ir a la plaza el próximo 10 de diciembre a celebrar la hermosa costumbre de continuar en democracia y también a saludar al candidato que voté. Pero aquellos con quienes me abracé hace 32 años ahora convocan a la resistencia en lugar de la oposición, convocan a la despedida en lugar de la celebración. No nos dicen que estamos equivocados, nos dicen que somos lo peor. No nos dicen que entendimos mal las cosas, nos dicen que somos una lacra. No nos dicen que nuestras ideas no llevan al desarrollo., nos dicen que somos garcas sin neuronas. No nos dicen felicitaciones, te veo en 4 años, nos dicen te voy a boicotear antes de asumir. 

Hablar de resistencia ante un resultado electoral es una profunda actitud antidemocrática. En muchas cosas y muy esenciales, 32 años después fuimos para atrás. Tengo sensación de que de nuevo hay que reconstruir los valores de la democracia. 

Estoy generalizando. No todos los que votaron a Scioli piensan así ni dicen esas cosas, de hecho son la minoría. Pero son los que el 10 de diciembre irán a la plaza a despedir a Cristina y a resistir. 

Una gran pena. Quería llevar a mi hija. 

El Ciudadano Macri

Por @sershus

Hace tan solo 6 meses (que parecen siglos), cuando todo indicaba que Scioli se dirigía a ganar en primera vuelta, una dirigente del Pro me dijo: "quedate tranquilo, está todo planeado". Sin embargo eran momentos donde Michetti se enfrentaba a Macri quien a su vez asumía un doble riesgo: el primero, que Gabriela la ganase a Larreta (o sea a Mauricio) en la interna. El segundo, que Larreta perdiera en segunda vuelta contra todo el antimacrismo enfilado detrás de Loustou. Además, venían de perder Santa Fe por déficit de fiscalización. El terreno era muy complicado (parece que pasó un siglo). 

Y yo le dije a esta dirigente del PRO: 

- están haciendo todo mal. Ese gordo ecuatoriano nos lleva al desastre. 

-no entendés nada - Me respondió mirando Facebook en el celular - Mauricio tiene una gran ventaja. 

Me quedé callado esperando que prosiga, pero prefirió seguir con Facebook. 

-qué ventaja? - y ahí me miró. 

- Mauricio no muere por ser presidente. Si pierde no pasa nada. Los otros venden a la vieja y a la hermana. 

-ah - le dije con ironía-  me quedo re tranquilo. Y?  

-La ganas te ciegan. Como cuando te querés levantar una mina que te gusta mucho. Es lo mismo. 

Me quedé pensando, hacía mucho que no me quería levantar una mina. - pero míralo a Sciloli? A ese hijo de puta no le entran las balas. Puede pisar gatitos en lo de Tinelli y la gente lo quiere igual. 

Esta dirigente del PRO se pudrió de la conversación. Estaba más interesada en compartir un meme de Facebook por expresa indicación de Durán Barba a seguir manteniendo el diálogo conmigo. Me miró como hinchada las pelotas y puso tono terminante. 

-Mirá pendejo. Hacerme caso. Está todo planeado. El 10 de diciembre Mauricio asume la presidencia. No rompas más. 

 

Odio que no me expliquen las cosas. En especial las más delirantes de todas. Así que seguí. 

- se va a aliar con Massa?

-NO

-ok - le dije medio apichonado- te puedo hacer la última?

-NO

Pero le pregunte igual - y para qué hace Macri todo esto si decís que le da un poco lo mismo?

Me miró como con cara de que soy un boludo al que hay que explicarle todo para que entienda algo. 

-al único que quiere ganarle es a su papá. 

Se levantó y se fue. Estábamos sentados en una sala de espera. 

Ahora que pasaron 6 meses (parece un siglo) y que Macri fue elegido presidente, ahora que faltan horas para el 10 de diciembre, recuerdo las palabras de la dirigente del PRO, leo a Franco Macri  diciendo que se siente orgulloso de tener un hijo presidente y pienso que Mauricio Macri ya cumplió su objetivo, podría renunciar antes de asumir. O sino ponerse uno nuevo, como por ejemplo, poner al país de una vez por todas en la senda del desarrollo. Ojalá también lo cumpla. 

Y a todo esto, no puedo evitar que me venga a la mente imágenes de El Ciudadano Kane. Tal vez, todos tenemos nuestro propio Rosebud. 

MACRI: EL ANIMAL POLÍTICO

Dicen que con el Kirchnerismo volvió la política y que con Macri se va la política. En todo caso la vieja política se va, pero llegó la nueva. Una que ni el mismo Macri vislumbraba.

Mauricio Macri hizo todo lo que se dijo que no se podría hacer para llegar a ser presidente. La expectativa de un triunfo más grande es probable que no permita ver con lucidez la magnitud de esta especie de "milagro" el cual el mismo ganador calificó como "se hizo posible lo imposible". Tal vez ni él mismo creía que violando las leyes de la gravedad de la política Argentina podría alcanzar el objetivo.

Hasta hace un par de meses, que parecen un siglo, el PRO era un partido de condados. La peste amarilla comenzó a expandirse de manera no tradicional por el centro del país e incluso picó en el Noroeste Argetino, algo así como "el impenetrable del no Peronismo".

Acá va un pequeño de listado de locuras atómicas que llevaron a Macri a convertirlo definitivamente en un terrible Animal Político:

1- se bajó en 2011
2- se mandó en 215 (paciencia le dicen. una locura)
3- puso a Larreta como sucesor (sólo  un loco de remate puede hacer eso)
4- enfrentó 2 veces las decisiones de Michetti y mantuvo intacta la relación (encima la puso a competir con la posibilidad de perder para siempre)
5- hizo campaña por Facebook, tocando timbres y sacándose fotos con pobres (las críticas que recibió por esto son innumerables).
6- hizo coalición con los Radicales y en especial con Lilita, quién durante 15 años dijo "mi límite es Macri". (Sin rencores)
7- armó un batallón de fiscales voluntarios (800mil personas), dependió mucho menos del aparato radical, le debe menos de lo esperado. Pagni se le cagaba de risa todos los lunes.
8- puso a uno de sus mejores cuadros a competir en Provincia para un triunfo imposible, increíble, record de la historia del mundo.
9- NO ACORDÓ CON MASSA (sin palabras).
10- Fue a debatir siendo front-runner. Otro hecho inédito en la historia Argentina.
11- (la 11 es para mi la más grosa de todas). El Kirchnerismo lanzó una tremenda campaña de demonización utilizando todos los recursos habidos y por haber, hicieron hablar hasta las instituciones "El Conicet dice NO a Macri"; "La UNSAM dice NO a al diablo", etc, etc. y lo INCREIBLE es que se contuvo de salir a desmentir todo lo que decían. Eso fue héroico, porque si salía a desmentir las 50mil atrocidades que le tiraban por día, perdía.
12- no dijo quién sería su ministro de Economía. Tan anticuado es lo contrario que fue lo que hicieron todos los demás.

La lista es mucho más grande. Cada una de estas cosas rompió con un paradigma, lo hizo ver como un riesgo gigante, hizo creer a todos que estaba equivocado, y terminó logrando lo imposible.

Será Duran Barba, Marcos Peña, él mismo que tomó los consejos, y lo podrida que está la sociedad del Kirchnerismo. Pero fueron los únicos que vieron que la sociedad ya había cambiado, que la tecnología es una GRAN herramienta al servicio de lo que se te ocurra y que la información hoy día juega un rol diferente a lo que estábamos acostumbrados.

Lo cierto es que le ganó a TODO el peronismo, incluyendo Massa. A todo el aparato estatal que jamás había puesto tantos recursos. Le ganó a todos los manuales de política Argentina. le ganó al periodismo amigo y enemigo, y sentó un precedente histórico que a partir de ahora todos los que quieran conseguir votos van a consultar, incluído Del Caño.

El que crea que con la llegada de Macri se fue la política, sigue sin entender nada.

Mentir suele estar mal

A fines de 2007, y por algún motivo que nunca terminé de comprender, Néstor Kirchner decidió intervenir el indec y alterar los datos que el organismo proveía. Al principio dijeron que era para ahorrar pagos de deuda (como si hacer trampa estuviera bien), pero ese discurso mentiroso perduró poco tiempo y al día de hoy ni siquiera sus defensores lo recuerdan. A partir de ese momento, la degradación del procesamiento de datos para la obtención de información confiable, se trasladó a cientos de dependencias públicas dependientes del poder ejecutivo, provinciales y municipales, llegando a la instancia de que en la actualidad es casi imposible obtener un dato aunque sea mínimamente confiable. 

Y ya no me refiero a inflación o pobreza, que son los números sobre los cuáles los medios más han achacado, hoy no se puede saber si se gastó más en papel higiénico para el personal del ministerio de trabajo que en algún plan de atención de embarazadas de sectores vulnerables. 

Por más que citen teóricos que afirman que la pobreza no se puede medir, no hay justificación posible para gestionar un país sin datos confiables. Los datos no son de derecha ni de izquierda, ni populistas ni liberales. Son una herramienta indispensable para la toma de decisiones. Y más aún, con los avances tecnológicos que facilitan y multiplican sus posibilidades. 

Qué mejor argumento para el gobierno que dice haber sido el mejor gobierno de la historia que mostrar datos confiables? 

Desde fines de 2007 vengo diciendo que una de las peores cosas que nos dejará el kirchnerismo es la institucionalización de la mentira. Lo que me parece grave, es que a casi todos los que apoyan este proyecto, consideran este hecho como algo bueno o en todo caso sin importancia. 

Tanto se degradó la calidad de información, que hoy día no hay encuesta creíble. Puede aparecer una que de ganador a Scioli por 10 puntos y una que de ganador a Macri por 15, y a ninguna de ellas podemos darla como outlier o fiasco de antemano. Ya que la información precisa dejó de ser un valor. El que miente por un 20% no pagará ningún costo. 

No hubo nadie que no se haya sorprendido por los resultados del 25 de octubre. Ni Macristas, ni massistas, ni kirchneristas. Tal vez una buena medición de pobreza también nos sorprenda a todos, para mal o para bien. Llegamos al ridiculo de que la presidenta se refiere a la situación económica, hablando de los argentinos llenando los shoppings de Miami o la cantidad de autos por minuto que circulan por la ruta 2. 

Las encuestas para el balotaje dicen que Macri ganaría cómodamente. No le creo a ninguna a pesar de que creo que Macri ganará cómodamente. 

Gane quien gane mañana, ojalá en la nueva etapa que comienza, volvamos a darle la importancia necesaria a la calidad de la información. Primero para saber cómo realmente estamos. Y luego para quien sea que gobierne, cuente que las herramientas necesarias para tomar las mejores decisiones en función del bien de los argentinos todos. 

Saludos

ESTRANGED - LA MEJOR CANCIÓN DE LA HISTORIA

No soy nostálgico, pero una canción se vuelve clásico cuando no sólo se convierte en la marca de una época personal, sino que al volver a escucharla 10 años después borra el recuerdo del pasado y se convierte en la huella del presente así como lo hizo antes y así como lo volverá a hacer.

Llevo 30 años amando la música, me gusta más lo nuevo que viejo pero no lo puedo evitar. Cada 10 años escucho esta canción y no tengo dudas que es la mejor de la historia escrita, compuesta, tocada, cantada y videograbada jamás.

Axl acababa de ser dejado por su esposa. Se puso triste y creé esta perfección.

La Reina Cristina

Y al final, habrá una gran sorpresa.

Desde el domingo 24 algunos operadores oficiales lanzaron el rumor de que los festejos “patrios” del 25 se cerrarían con una gran sorpresa. El 25 de mayo se dividió entre los que celebraban y los que criticábamos la expropiación de un evento patrio. Pero a todos nos unió el juego de la especulación. El rumor que picó en punta era: El Indio Solari.

En este 25 de mayo ya no se preocuparon por disimular. La celebración ni siquiera fue partidaria sino un homenaje a la exaltación de una persona. El “ÉL” (que no es lo mismo que “El EI”), el Rey. Y la organizadora fue La Reina, que despierta más pasiones que el extinto homenajeado.

Todo empezó 4 días antes con la inauguración de la obra más monumental que se recuerde en la ciudad de Buenos Aires y alrededores durante el reinado de los Kirchner: el Centro Cultural Kirchner o CCK, parecido a CFK, que originalmente se iba a llamar Centro Cultural Bicentenario, o CCB, nada que ver con CFK.

CFK dijo en su inauguración que la concreción del mega palacio, cuyo costo se especula en 3mil millones de pesos (sólo la reforma), era la concreción de un sueño del Rey. La realidad es que el CCB fue presentado por Roberto Lavagna en el congreso de IDEA de 2004 y no hay mención del emprendimiento ni por parte de Nestor o Cristina hasta el año 2007, lo cual indica que tal vez ni siquiera sabían dónde estaba ubicado con exactitud la casa central del Correo Argentino.

El CCK contiene 51 salas de exposición y de las cuales se inauguraron en esta segunda ocasión sólo 2. Una de ellas sobre Evita y la otra sobre Nestor, el Rey. Una de las obras más sobresalientes de la muestra de Nestor Kirchner, en la sala Nestor Kirchner, del Centro Cultural Nestor Kirchner, es un cofre de vidrio con 5 fotos iguales de Máximo Kirchner. Sin dudas imprescindible para la rica cultura de nuestra nación.

A medida que avanzaba el 25 de mayo, que los micros colmaban a 3 filas la 9 de julio, que se sucedían las bandas en el escenario y que se inflaban los globos promocionando la presencia de algún buen intendente del conurbano, el rumor del Indio Solari se iba cayendo, incluso se especulaba con que en ese momento estaba en Nueva York disponiéndose para ingresar al Modison Square Garden al recital de su banda favorita, los Arcade Fire, pero tampoco se pudo confirmar ese rumor. A esa hora del día, se empezó a hablar de un gran cierre sorpresa con Charly García.

La plaza ya estaba colmada de fieles, el momento era climático, el séquito de bufones ya poblaba el escenario y sólo faltaba la aparición de la reina para dar su último discurso. Esta última frase contiene una contradicción: en las monarquías no hay últimos discursos que se sepan de ante mano. Entonces equivoco y exagero al decirle reina. Por más que Gracia Peñafort (abogada, autora intelectual de la nunca puesta en vigencia (porque quedó antigua antes de que se empezara a discutir) Ley de Medios, y proclamada por sus seguidores como candidata a la corte) tuiteó: “donde hay que firmar la reforma constitucional para que no se vaya” (tuit que le puede jugar en contra si un día la nominan de verdad a la corte), la realidad es que en unos meses CFK se tiene que ir, le guste o no le guste (la democracia) a ella y su club de fans. Pero para al final había una gran sorpresa. Mientras todos tiraban nombres de grandes músicos (incluso de leyó Paul McCartney), yo pensaba que la sorpresa venía por otro lado.

Luego vino el discurso de La Reina. Lo de siempre, ella, él, él, ella, él, él, ella, él. Del 1810 ni media mención. La cadena Bolivariana Telesur fue aún más lejos y título: “Argentina celebra los 12 años de la llegada del Kirchnerismo”. Aplausos a la sinceridad (un valor desparecido en democracia).

Durante el último discurso de la reina en el coro de tuiter hubo una pausa a las especulaciones sobre el gran final sorpresa para pasar a discutir lo siempre: “qué gran oradora”, decían unos, “el próximo presidente puede acabar con la pobreza, la inseguridad, la inflación, pero lee los discursos”, retuiteábamos los otros. En definitiva, estábamos en una de las últimas luchas cibernéticas de arena con las que nos gusta pasar el tiempo los feriados y de paso hacernos creer a nosotros mismos que militamos por algo. Las vamos  extrañar.

Finalmente CFK se despidió, el séquito de aplaudidores la siguió, y quedó el escenario servido para las especulaciones musicales que mantuvo despiertos bajo el frío a los seguidores en la plaza y los criticadores en el sillón con el teléfono en la mano (si algo bueno tiene tuiter es que no hace falta mirar por tv para criticar. En lo particular no vi nada de lo que estoy contando).

Pasaban los chilenos de la Ley, los mexicanos/yanquis de Molotov, los argentinos de la Bersuit y las especulaciones del cierre eran disparatadas: desde el Indio que revivió hasta Yabrán, Lucas Carrasco, Gustavo Beliz, Soda Stereo versión completa etc.

Lo cierto es que yo, desde el principio, pensé que la sorpresa final, y tipo “ya todo me chupa un huevo”, iba a ser la aparición de Cristina desde el balcón de Evita con vestido largo azul, con una constitución en la mano y una corona en la otra, rompería la constitución en pedazos, volarían papelitos de ella por el aire cayendo sobre las cabezas de los militantes de La Cámpora, se colocaría la corona de diamantes, de Santa Cruz sobre su cabeza, y con un sutil gesto de dedo índice callaría en un microsegundo a las masas, y así, a capella, diría sus últimas palabras de la noche:

“Ustedes me aman. Aman a mi marido el Rey Nestor. Aman a mis príncipes. Nos amarán por siempre. La República Argentina acaba de morir. Este es el reino de Cristina. Es el reino de los Kirchner. Y ustedes, séquitos imberbes, nos amarán por siempre”.

Y estallidos finales.

Pero La Bersuit tocó su última canción, señor cobranza, y la fiesta terminó. Sin acto de coronación, sin el Indio ni Charly ni la reunión de los Beatles. Sin la gran sorpresa final y todos, kirchneristas y anti kirchneristas, un poco desilusionados.

Una vez más el Kirchnerismo nos había mentido. Somos nosotros los giles que no aprendemos la lección.

O tal vez, como dijo un tuitero del que no recuerdo el nombre, la gran sorpresa final es que todos esos beliebers que estaban en la plaza del 25 de mayo de 2015, van a terminar votando a Scioli.